Kaffekapsler er blevet voldsomt populært. Her kan du se hvilke mærker, der er vurderet som bedst og værst i Forbrugerrådet Tænks nye smagstest.
Kaffekapsler er ikke bare kaffekapsler. De fine, små kapsler ligner hinanden, men der er stor forskel i kvalitet, pris og smag.
Og selvom de fleste danskere stadig foretrækker kaffe fra kaffemaskinen og stempelkanden, er lidt mere end en ud af ti kopper kaffe brygget i private hjem lavet på kaffekapsler.
En opgørelse fra Dansk Kaffeinformation viser, at vi drak mere end 4,2 milliarder kop kaffe i hjemmene tilsammen sidste år.
Så antallet af brugte kappekapsler er slet ikke så lavt, når man ser på det gigantiske forbrug i Danmark. I gennemsnit drikker vi fire kopper kaffe om dagen.
Starbucks er i bunden
Når vi drikker så mange kopper dagligt, skal kaffen helst smage godt. Forbrugerrådet Tænk har netop udgivet en smagstest af 12 forskellige espresso-kaffekapsler.
Her fandt de en temmelig stor forskel på de bedste og de dårligste kaffekapsler.
Topscoreren er espresso-kapslerne Papua New Guniea fra L'or, der blandt andet får dette skudsmål: "Velbalanceret. Behagelig syre-balance". Kapslerne koster 30 kr. for ti.
Nespressos espresso-kapsler, som er de mest kendte, nåede kun en tredjeplads ud af de 12 mærker.
Helt galt gik det for kaffegiganten Starbucks kaffekapsler, Espresso Roast, som blev vurderet anden dårligst i testen.
Ifølge smagspanelet smager kaffen af "harsk/brændt olie, og har en grøn smag af oliven, som ikke klæder kaffen".
Kaffekapsler sviner
Selvom et firma som Nespresso tilbyder sine kunder at skaffe kapslerne af vejen til genanvendelse, og at kapsler af aluminium kan ryge i skraldespanden med metal-affald, er det langt fra klimavenligt at drikke kaffe lavet af kaffekapsler.
Der er en masse spild på grund af kapslen i pastik og aluminium.
Her kan den klimabevidste kaffe-elsker i stedet vælge biologisk nedbrydelige kapsler.
Det fremgår på æsken, hvorvidt kapslerne er komposterbare og biologisk nedbrydelige.
Se mere indhold her:
